Nosso querido José Renato nos deixou. Suas marcas eram a generosidade, o companheirismo, a solidariedade e a integridade.

Bacharel em Ciências Sociais pela USP, eu o conheci no IDESP (Instituto de Estudos Econômicos, Sociais e Políticos de São Paulo), onde trabalhamos na mesma equipe coordenada por Sergio Miceli e Boris Fausto no início dos anos noventa. Fruto deste período, publicamos nossos trabalhos na Série Migrações, sob o selo da Editora Sumaré, com apoio da Fapesp. Seu livro, intitulado “Imigração e Futebol: O Caso Palestra Itália”, fez sucesso, não apenas no meio acadêmico, mas também entre entusiastas alviverdes da capital. A tiragem original logo se esgotou e o trabalho mereceu novas edições. São-paulino, sua paixão era o futebol e tive a satisfação de com ele assistir a alguns jogos nos estádios. Era prazeroso ver seu envolvimento e seus comentários.

Eu fazia doutorado e ele mestrado, ambos no IFCH, na Unicamp e, mais ou menos ao mesmo tempo, nos apaixonamos pelas sagas de imigrantes, abraçando os estudos migratórios como tema de pesquisa. Mais tarde, tive também a satisfação de examinar seu trabalho de doutorado sobre imigração italiana, sob a orientação de Teresa Sales. Foi ainda quando fazia doutorado que publicou, junto com Maria do Rosário Rolfsen Salles, um artigo (REVISTA USP, São Paulo, n.41, p. 224-230, março/maio 1999) no qual assinalava a importância da publicação em português do livro seminal de Abdelmalek Sayad (A Imigração ou Os Paradoxos da Alteridade), publicado pela EDUSP no ano anterior.

Após alguns anos de magistério em várias faculdades particulares, ingressou na EACH-USP (Leste). Logo granjeou novos amigos com quem teve a oportunidade de demonstrar seu compromisso com a construção da instituição que o recebeu: entre outras atividades administrativas e de representação, coordenou por vários anos o curso de Gestão de Políticas Públicas, colaborando decisivamente para sua implantação.

Fomos também companheiros (junto com Giralda Seyferth, Teresa Sales, Zeila Demartini, Célia Sakurai, Rossana Rocha Reis, Ethel Kominsky, Hélion Póvoa Neto, Miriam de Oliveira Santos e Catarina Zanini) de direção do GT Migrações Internacionais, na ANPOCS, por onde passaram, ao longo dos anos, muitos trabalhos na área. Dou meu testemunho que Zé Renato, como o chamávamos, sempre teve no grupo uma postura de acolhimento a todos os pesquisadores, fossem estes estreantes ou mais experientes.

Foi coordenando este grupo (junto com Catarina Zanini) que o vi pela última vez, em Caxambu, durante o último Encontro da ANPOCS. Contou-me da família, estava feliz e - sempre disposto a estar junto quando preciso - trouxera seu pai ao encontro, preocupado com sua viuvez relativamente recente. Zé Renato era, como se diz coloquialmente, uma pessoa do bem. Acima de tudo, um amigo com quem podíamos contar sempre, irrestritamente. Sentiremos sua falta.

Oswaldo Truzzi, em 2 de fevereiro de 2019

O seminário Precariedade, Performatividade, Política é um evento organizado por discentes da pós-graduação de diversos departamentos e que contará com financiamento interno da PUC-Rio. Trata-se de um seminário interdisciplinar, aberto à submissão de trabalhos de pessoas de todas as áreas, da PUC e de outras universidades, a serem selecionados e alocados em mesas redondas de acordo com afinidade temática. A proposta é reunir pessoas que estejam trabalhando com conceitos oferecidos pelo trabalho da filósofa contemporânea Judith Butler para promover discussões que atravessem áreas filosóficas, sociológicas, políticas, artísticas, jurídicas etc.

O seminário será aberto ao público, que deverá fazer inscrição como ouvinte a partir do dia 10 de março. Já as inscrições de trabalhos devem ser feitas até dia 10 de fevereiro.

Para mais informações, acesse aqui.

O Grupo de Pesquisa em Pensamento Social e Político Brasileiro – Ariadne –, com o apoio do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política e Relações Internacionais da Universidade Federal da Paraíba (PPGCPRI/UFPB), convida estudantes e pesquisadores do país a participarem da III Jornada de Pensamento Político Brasileiro.  

O evento envolverá representantes de 17 diferentes Universidades e programas de pós-graduação e envolverá 9 mini-cursos, 6 mesas-redondas, 6 Grupos de Trabalho e 3 conferências,  estes referenciados em seis eixos temáticos:

- A Questão Nacional no Pensamento Político Brasileiro
- Intelectuais, Paradigmas e Escolas no Pensamento Político Brasileiro
- Instituições, Participação e Representação no Pensamento Político Brasileiro
- Ideologias Políticas no Brasil
- Pensamento Internacional Brasileiro
- Teoria e Método para o Estudo da História das Ideias Políticas

A III PPB ocorrerá de 27 a 29 de março próximo na Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

Para mais informações clique aqui.

Professora emérita da USP se destacou nos estudos sobre movimentos religiosos e o universo rural

A socióloga e professora emérita da USP Maria Isaura Pereira de Queiroz faleceu no dia 29 de dezembro, aos 100 anos de idade.

Maria Isaura ingressou no curso de Ciências Sociais da então Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras (FFCL) em 1946. Após receber o diploma em 1949, tornou-se auxiliar de ensino da cadeira de Sociologia I, ocupada pelo professor Roger Bastide, seu orientador. Conseguiu uma bolsa de estudos na Universidade Paris em 1951, onde permaneceu até 1953. Diplomou-se em 1956 e conseguiu a equivalência da titulação no Brasil em 1960, tornando-se professora na FFCL.

Maria Isaura lecionou até 1982. Entre as universidades em que deu aulas estão a École des Hautes Études, Institut des Hautes Études d`Amérlque Latine, Université de Paris, Université de Paris 11. Ela também lecionou na Université Laval, no Canadá, na Université des Mutants, no Senegal e na Université Laval-Ia-Neuve, na Bélgica.

Entre os temas que pesquisou estão a sociologia dos movimentos religiosos e messiânicos, o ambiente rural, o camponês, o sertanejo e o cangaceiro, o mandonismo político, a cultura brasileira e o carnaval.

Em 1957, publicou A Guerra Santa no Brasil: O Movimento Messiânico no Contestado, depois O Messianismo no Brasil e no Mundo, em 1965. Publicou também na França e foi traduzida para o italiano, inglês e espanhol. O historiador Eric Hobsbawm era um grande apreciador de suas produções, tendo-a traduzido para o inglês.

A docente recebeu o Prêmio Jabuti em 1976, por O Messianismo no Brasil e no Mundo. Sua monografia A Dança de São Gonçalo num Município Bahiano venceu o 11º concurso Mário de Andrade em 1957. Em 1990, Maria Isaura se tornou a primeira professora emérita mulher da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras (FFLCH) da USP, sucessora espiritual da FFCL.

Em agosto do ano passado, o centenário da professora, completado no dia 26 do mesmo mês, foi comemorado na mesa redonda “A contribuição de Maria Isaura Pereira de Queiroz para a Sociologia brasileira”, realizado pela Centro de Estudos Rurais e Urbanos (Ceru) da FFLCH, grupo qual foi uma das fundadoras e diretora-presidente.

Por Larissa Santos - Jornal da USP 

Ações arbitrarias contra docentes e pesquisadores serão sistematizadas e contarão com um canal próprio para denúncias junto ao Ministério Público Federal.

Casos de assédio e outras formas de ação arbitrária contra professores, pesquisadores e estudantes de ensino superior durante o exercício de suas atividades acadêmicas passarão a ser sistematizadas e contarão com um canal próprio para o registro de denúncias junto ao Ministério Público Federal.

Na segunda-feira (3) um termo de cooperação foi firmado entre a Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC/MPF) e quatro entidades nacionais de educação superior: a Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS), a Associação Brasileira de Antropologia (ABA), a Associação Brasileira de Ciência Política (ABCP) e a Sociedade Brasileira de Sociologia (SBS). Juntas, as entidades representam cerca de seis mil professores, pesquisadores e estudantes de graduação e pós-graduação em todo o país.

De acordo com os termos da parceria, as associações signatárias se comprometem a sistematizar e encaminhar à Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão as denúncias de assédio contra seus afiliados. Em contrapartida, o órgão do Ministério Público Federal se responsabiliza por acolher essas informações e providenciar os encaminhamentos necessários. Entre as providências cabíveis, a PFDC poderá notificar o agressor, remeter o caso à unidade competente no âmbito do MPF ou mesmo à autoridade que tenha atribuição em relação à queixa.

O objetivo da iniciativa é proteger e dar garantias à liberdade docente, à liberdade de aprender, ensinar, pesquisar, expressar e divulgar o pensamento – seja em artigos, pareceres, relatórios, laudos, aulas e demais atividades acadêmicas.

“A ideia central é assegurar o pluralismo de ideias e de concepções pedagógicas, conforme estabelece a Constituição Federal”, destacou a procuradora federal dos Direitos do Cidadão, Deborah Duprat.

O termo de compromisso tem validade de um ano e está aberto a adesões de demais entidades do setor.

Atuação em rede

Em novembro, a Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão coordenou uma ação nacional para o fim de ações arbitrárias contra professores. Na ocasião, procedimentos administrativos foram abertos pelo Ministério Público Federal nas cinco regiões do país com o objetivo de acompanhar práticas que possam representar assédio moral ou outras formas de ação arbitrária contra docentes. A medida já resultou no envio de recomendações a 39 instituições públicas de educação básica e superior de todo o Brasil. Além de advertir para que não atuem de forma arbitrária junto a seus docentes, as recomendações pedem que essas instituições adotem as medidas cabíveis e necessárias para que não haja qualquer forma de assédio moral em face desses profissionais – seja por parte de servidores, estudantes, familiares ou responsáveis.

LEIA O TERMO NA ÍNTEGRA

fonte: http://pfdc.pgr.mpf.mp.br

Cientistas de áreas diversas vinculados às mais reputadas universidades alemãs manifestam em carta aberta aos brasileiros sua preocupação com as graves ameaças à democracia e aos direitos humanos no Brasil. A tradução da carta e o original acompanhados da lista de signatários seguem abaixo.

Prezadas brasileiras, prezados brasileiros,


Nós, cientistas estabelecidos na Alemanha, gostaríamos de expressar, através da presente, nossa preocupação com os desenvolvimentos políticos recentes no Brasil. O que nos motiva não é o desejo de interferir nos assuntos internos do Brasil, mas a defesa de valores inegociáveis como democracia, direitos humanos e o caráter laico das instituições públicas num país que muito estimamos.

Nós temos observado como, durante a presente campanha eleitoral, difamações, desinformação e perseguição vêm colocando em questão o tratamento igualitário de mulheres e homens, a dignidade de gays, lésbicas e pessoas transgênero, assim como a legitimidade política dos movimentos sociais e os direitos de minorias ameaçadas – entre estas, indígenas e quilombolas. Com grande preocupação, constatamos também que a confusão entre política e religião, o estímulo deliberado de conflitos entre os diferentes grupos da população e o anunciado armamento da população civil vão gestando uma catástrofe humanitária de dimensões incalculáveis.

Aprendemos, dolorosamente, com a história europeia e, em especial, com a história alemã, que a apologia da tortura e da violência e o desrespeito a concidadãos e minorias jamais serão solução para crises econômicas e políticas. Os direitos humanos e a democracia são inseparáveis e insubstituíveis. O judiciário brasileiro tem a responsabilidade de colocar estes princípios acima das preferências ideológicas dos juízes e punir todos aqueles que os violem com palavras ou atos. As forças democráticas no Brasil não podem ficar omissas. É seu dever defender a democracia e os direitos humanos.

Cordialmente,

Leia mais...

A Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS) é uma entidade que congrega mais de uma centena de programas de pós-graduação, institutos e fundações de pesquisa envolvidos com a produção e divulgação científicas e formação de quadros nas áreas afins aos campos da antropologia, sociologia, ciência política e relações internacionais. Inicia suas atividades em 1977 como resultado da cooperação de cientistas sociais de vários centros importantes do país para fortalecer o debate sistemático e rigoroso sobre as grandes questões nacionais, tais como o Estado de direito, as instituições democráticas, as liberdades, a promoção dos direitos à cidadania, o desenvolvimento e o bem-estar da população.

Ao longo dessas décadas, a ANPOCS nunca assumiu posição partidária ou expressou preferência por correntes ideológicas em disputa no cenário eleitoral, este que veio a se institucionalizar também como fruto dos esforços da Associação pelo restabelecimento da democracia no país. A ANPOCS não defende correntes partidárias. Defende, sim, premissas e valores nos quais baseia sua existência e seu compromisso institucional. Premissas de convivência pluralista e respeito à diversidade de pensamento, metodologias, objetos de estudo e posicionamentos políticos. Valores ligados e fundamentais ao conhecimento, à reflexão crítica e ao investimento público e estatal na ciência e tecnologia, no ensino pós-graduado e na educação pública, laica e republicana.

Ao longo do atual debate eleitoral, lamentavelmente, tais premissas e valores vêm sofrendo severo questionamento. Sendo assim, a ANPOCS não pode deixar de manifestar sua preocupação com os destinos do processo democrático brasileiro no horizonte que se aproxima e lutará para que aquelas premissas e valores que subjazem sua trajetória permaneçam como parâmetros da agenda política, econômica e social que se queira construir.

Diretoria Executiva da ANPOCS

A Associação Brasileira de Ciência Política, que reúne cientistas políticos de diferentes posições partidárias e ideológicas, vem a público para reafirmar seu claro compromisso com a democracia. Podemos divergir nos diagnósticos dos problemas do nosso sistema político e nas análises dos defeitos e dos potenciais da democracia brasileira, mas sabemos que o único terreno em que é possível encontrar caminhos para seu aprimoramento é o da democracia. Nos regimes autoritários, a tônica é a falta de transparência e de respeito aos direitos políticos e aos direitos fundamentais das pessoas. São regimes que limitam ou impedem a crítica e o combate à corrupção, o debate aberto sobre os modelos de desenvolvimento adotados e seus efeitos e que adotam a censura, a perseguição e a tortura como instrumentos para ocultar a crítica e eliminar adversários políticos. Temos muitas informações e estudos sobre a ditadura brasileira de 1964 e sobre outras ditaduras latino-americanas para compreender que não há, nessas experiências, qualquer caminho para solucionar nossos problemas. Pelo contrário, a violência desses regimes foi e é injustificável, independentemente da posição político-partidária que tenhamos: trata-se de uma questão civilizatória e do respeito, que reiteramos, aos direitos fundamentais.

Repudiamos, assim, toda e qualquer defesa da tortura e das inúmeras formas de violação assumidas por regimes autoritários do passado e do presente. A história recente da Ciência Política brasileira, como um campo disciplinar, se confunde com o estudo dos processos de transição da ditadura e com a construção da democracia no país. Acumulamos, nesses 30 anos de regime democrático, sólido conhecimento dos seus defeitos, mas também dos avanços nas nossas instituições e políticas públicas, na garantia e no acesso à justiça, no desenvolvimento de políticas inclusivas e no enfrentamento das desigualdades. Sabemos que esses avanços dependeram da existência de um ambiente político plural, da realização regular de eleições e do respeito a seus resultados, do combate à violência como forma de abordar os conflitos políticos que existem e sempre existirão em sociedades complexas.

O conhecimento que produzimos nesses anos e nosso compromisso ético com o país é a base para nos posicionarmos, neste grave momento, em defesa da democracia, dos procedimentos democráticos e dos valores básicos de respeito à pluralidade e às pessoas. No contexto atual, isso significa também a clara defesa do respeito aos procedimentos eleitorais e a seus resultados e o repúdio a qualquer forma de discriminação e de violência, seja ela fundada na posição político-partidária, no gênero, na sexualidade, na raça ou na etnia.